健康クラブの経営者マイロ・ジャナス（ロバート・コンラッド Robert Conrad）が加盟店のオーナーであるジーン・スタッフォード（フィリップ・ブランズ）氏を殺害。スタッフォードは憎まれっ子的なキャラだが、マイロを「お前、泥棒だな」と強烈に非難（笑）悪人マイロに、コロンボ警部が激怒！
マイロは不正な経営で私腹を肥やしていて大金を持ってスイスに高飛びする予定だったが、それをスタッフォードに見抜かれ、破滅が決定的になり殺してしまいます。かなりの悪人が迎えた結末ということですが、この作品では「激怒するコロンボ警部」を見ることもできます。
激怒する直前の成り行きを何度も繰り返し見ましたが、必然性は感じませんでした。スタッフォード夫人（コリン・ウィルコックス）に対する同情が引金となっていますが、その割には背景を描ききれていない気がします。コロンボ警部は15話「溶ける糸」でも激怒しますが、こちらは納得できました。ほのぼの笑えるシーン
ルイス・レーシーの元勤務先トライコン工業社の受付嬢（スーザン・ジャコビー）とのやりとりは笑えます。70年代のコンピュータはあんなに巨大だったのですね。これは「トータルデータ検索システム」だそうで…凄い。残念ながらこのシーンは短いバージョンではカットされたようです。ルイス・レーシー
事件のカギを握るルイス・レーシー氏（ダレル・ツワーリング）。トライコン工業社のコンピュータを駆使して探しただけに、印象的な役柄に仕上がっています。エド・マクレディ
トライコン工業社の警備員は「エド・マクレディ」で、その後の新シリーズで多数出演してる俳優さんです。ちょい役ばかりですがとても印象に残る素敵な俳優さんです。ちょっと見逃せませんよ〜ぜひチェックしてください。少し納得しかねるシーンなど…
コロンボは病院で子どもとお母さんの会話を見た時に「自縛の紐」のトリックを暴きますが、「そうか、わかった！」的な描き方であまり好きではありません。もう少しさり気ない演出をしてくれたらな～って思いました。決め手の他に「着替えを知っているのは犯人である証拠」だと力説する場面は、かなり迫力あるシーンです。よく聞かないと意味が分かりませんが、それでも論理の筋立てや話し口調など、犯人を「落とす」パワーは並々ならぬものを感じました。
邦題「自縛の紐」考察
タイトル「自縛の紐」は、上手い邦題だと思いますが「決め手のまんま」。これも15話「溶ける糸」との共通点です。最初にこの作品を見た当時は小学生だったでしょうか、「自爆」だと思っていました。原題はAn Exercise in Fatalityで直訳は「死の中のエクササイズ」と出ました。他でも詳しく語りますが、コロンボシリーズの邦題には「△△の☆☆」というスタイルがたいへん多く、△△の部分にこのような普通に使われない名詞「自縛」を用いたことは、興味深いですね。
少し寂しげな表情が印象的な秘書ジェシカ
マイロ・ジャナスの秘書で愛人のジェシカ・コンロイ（グレッチェン・コーベット）は20話「野望の果て」に出てくるヘイワード夫人の秘書のリンダ（ティシャ・スターリング）と雰囲気が似ていました。でもこのジェシカがマイロに「今日のあなたは元気がない」というシーン、割と元気だったと思ったが（笑）口笛で、THIS OLD MAN♪
また、コロンボ警部が海岸を歩くシーンでは、ピーターフォークの「THIS OLD MAN」の鼻歌が吹き替え無しで披露されています。
→「THIS OLD MAN」について
→マリブビーチにあるマイロ・ジャナス邸
マイロ・ジャナスはマリブビーチに住んでいて、なんとご近所に「指輪の爪あと」の探偵のブリマー邸もあります。
怒りながらも、犯人を追い込んでゆく？
以前『美しいコロンボ劇にはなっていません。美しく感じないもっと大きな理由は「激怒するコロンボ警部」です。』と書きましたが、そうでもなかったです。もう一度見直すと『怒りながらも、犯人を追い込んでゆく』ように感じました。『スタッフォード夫人の緊急入院』で怒ったことも、不要なシチュエーションとまで言えませんね。また、冒頭からコロンボ警部は不機嫌な雰囲気で登場しているのも面白い（早朝に呼び出されてとのこと）です、このような登場シーンは多いですね。
清掃員のマーフィ
健康クラブの清掃員：マーフィ（ジュード・フェアズ）が素敵です。コロンボの捜査に迷惑そうに応対するが徐々に協力的に転じ、茶色の靴底の推理では「たいしたもんだわ」と感心していました。このジュード・フェアズは20話「野望の果て」コロンボ警部が運転中に検問される際に登場する若い方の警官の俳優と同一人物です。秘密組織が毒を盛った？
スタッフォードの死因について、秘密組織が毒を盛った‥なんてジョークを飛ばす検死官は、ビクター・イゼイ。実はこの人、36話「魔術師の幻想」の鍵屋のオヤジさんと同一人物です。若い人はせっかちだとか説教する人です。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
事件解決の決め手（2020年9月加筆）
この一連の会話が重要だと思うのです。
マイロ：「電話でスタッフォードは、もうトレーニングシャツに着替えたから、30分ばかり（トレーニング）やってから、帰宅する」と確かに言ったんだ。
コロンボ：「そりゃ無茶ですな、そんなはずないです。」
その後の実演で「運動靴は第三者（犯人と断定）が履かせた」と実証しました。マイロもそれを認めています。
そして、その後の会話‥
マイロ：「靴を履かせたのが僕だっていう、証拠は何一つ上がっていないじゃないか！」
コロンボ：「アンタしかいないんだ。自分で認めてるでしょ？」
ここまでは、良い。
私は‥次の決め台詞が混乱の原因となっていると確信します。
コロンボ：「スタッフォードさんを第三者が最後に見たのは7時半で、その時は背広だった。翌朝死体が発見された時は、運動着を着ていた。その間、誰も彼を見ていない。ところがアンタは、前の晩午後9時に、いいかね、アンタ1人だけがあの人が着替えたのを知ってたんだ。あの時間アリバイのあるはずのアンタが、何故そのことを知っているんです？」「完全なアリバイを作ろうとしたんだが、そのアリバイが命取りでしたね。」
この際、反則かもしれませんが、ぼろんこがこの台詞を自分なりに書き直してみましょう。
マイロ：「靴を履かせたのが僕だっていう、証拠は何一つ上がっていないじゃないか！」
コロンボ：「アンタなんです。自分で認めてるでしょ？」
コロンボ：「犯人に履かされた運動靴、運動着も犯人が着せたんですよねぇ、よござんすね？マイロさん。それでは、9時過ぎに『運動着に着替えた』と電話してきたのは、一体誰でしょう？着替えたことを知っているのは、犯人だけ、そりゃあアンタですよ。」
ぼろんこ：「ニセ電話のスタッフォードの会話」と「自縛の運動靴の実証実験」。この２つだけで、マイロを犯人だと決定づけられたはずです。考えてみてください‥自分で着替えていないということは、気絶か、眠らされていたか、死んでいたか、どれかでしょう？それを、元気に自分で着替えました‥と電話してきた人が犯人なのです。
解決編がスッキリしなかった状況
しつこいコロンボに対しマイロが苛立ち、スタッフォード夫人が病院に担ぎ込まれ、コロンボも激怒（マイロの図太さに切れた）。このヒートした流れのまま、マイロの事務所で解決編をむかえます。この流れは劇的なのですが、結果的に混乱を招いています。（マイロが病院と、翌朝の事務所の服装が同じことも良くないです）
そして頭に血が上ったコロンボが、決定打ではない「力説」をするので、混乱したのです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
監督：バーナード・L・コワルスキー
脚本：ピーター・S・フィッシャー
原案：ラリー・コーエン
マイロ・ジャナス：ロバート・コンラッド
ジェシカ・コンロイ：グレッチェン・コルベルト
ジーン・スタッフォード：フィリップ・ブランズ
アル・マーフィ：ジュード・フェアズ
＊作品のエンディングに関して：賛否の激しい解釈については記載を削除しましたが、2020年のBS一挙再放送で議論が再燃したため、加筆しました。
加筆：2020年9月29日
今ごろすみませんが、（謎解きの意味が分からず）今日まで何度も繰り返し放送を見ていました。もしやどなたかが書いていらっしゃるのではと思い、検索してこの投稿にたどり着き、ようやく少し納得できました。
確かに、「アリバイのあるはずのあんたが〜」のくだりがよろしくなかったかも。
いずれにせよ、ありがとうございます〜！
ラストわかりにくいですね。
吹き替えを3回見て、翻訳が悪いのでは？と英語音声で3回見ましたが
犯人が反論をやめるほどの、決定的なこと言ったかな？と、よくわかりませんでした。
でもここの皆さんのご意見をみてちょっとだけわかったような気がします。
ありがたいサイトです。
コロンボは余韻がなくエンディングに入るので、え？え？となりがち。
じゃあ､わたしはどうすれば逃げ切れたんですか｡
いやいや､もちろんこのような大それた事件を起こさなければ良かった､それが一番､それは重々承知しています｡
ただ邪悪な心は誰にでもあり､犯人が極端に悪賢い場合もなくはありません｡その場合の対処を考える､という意味で考えてもらいたいのです｡
では｡わたしが｢被害者はこれからエクササイズをする｡今から着替える｣という内容の電話だった､と言っていたらどうだったでしょう？
…｡そうですか､それでも疑われるのは時間の問題なんですか｡
エクササイズ中の事故ではなく､事故を偽装した殺人である事は明らかになっている｡
電話で偽装したことも明らかになっている｡
なぜ電話で偽装したのかを問われる｡また､電話が偽装なら､死亡推定時刻の範囲は広がり､その時刻にわたしのアリバイはない｡
…｡
じゃあ､わたしは電話の偽装をしなければ良かったんでしょうか｡
…｡ダメですか｡それは明らかにアリバイがない｡しかも､捜査段階のアリバイ証言は信用できないものなんですか｡一度コロンボさんの追求はかわしたつもりなんですが､あれでもアリバイがあることにはなりませんか｡そう言えばそうですか｡
…｡
動機も見つけられたしなあ｡
バーベルをもう少し軽い物にして､それが喉に落ちたことにする､というのは？ これなら事故ということにはなりませんか？ そして､電話の偽装もしなかったら？
…｡
アリバイはないし､動機もあるし､方法も警察に説明できてしまいますが､これだと証拠不十分で逃げられそうですか？
茶色い靴墨に関しては､着替える前にオーナーが茶色の靴でウロウロしただけ､と主張すればいいのでは？
靴紐に関しては､オーナーには人に結んでもらったような向きの結び方を自分でする癖があった､と主張すればいいのでは？
…｡
では､わたしには完全犯罪ができるチャンスがあったわけなんですね｡
嬉しいのかそうでないのか｡正直微妙なところですね｡
わたしはもう選びようがないですが､完全犯罪をしようと思えばそれをすることもできたわけですね｡
疑惑の人として､周囲の人に疑われながら､自分だけが知っている罪深い秘密を抱えながら､一生を過ごす｡内面的にはとても不幸なのでしょう｡
こうやって反省の機会を与えられただけ､わたしの方が幸せなのかも知れません｡
完全犯罪｡
完全な犯罪｡
恐ろしい響きです｡
え？ 警察は､オーナーの別の靴の紐の結び方をチェックした？ 自宅には12足の靴があり､そのすべてが運動靴ではなく革靴の結び方になっていた？
さらに､殺害当時ジムは出入り口以外すべて鍵がかかっていて､出入り口の鍵を持っていて､動機があってアリバイがない者はわたしだけだった？
…｡
やはり悪いことはするもんじゃないですな｡
あぁ､そうですね｡
｢電話に関して偽装しない｣､｢靴紐の結び方に関しては革靴と同じになるように注意する｣､｢バーベルは重さに気を付けて選ぶ｣､少なくともこの３つはポイントだったようです｡
要は警察に事故だと結論づけさせれば､わたしは逮捕されることはもちろん､社会的に罰せられることもないはずです｡
バーベルに関しては､わたしは被害者と格闘した｡実はわたしは被害者のことはかなりあっけなく死なせることができました｡力の差があることを感じました｡だから､もっと軽いバーベルにしなくては､と偽装工作の段階で気付くこともできたはずです｡
人を殺したばかりの興奮状態で､そのことに気付く余裕を失っていたようです｡
靴紐の結び方に関しては､コロンボさんに指摘されるまで全く気付きませんでした｡
つまりわたしに関しては､完全犯罪を行うことはひょっとして出来たかも知れない､ただ靴紐のことはどうしても気付かないので､完全犯罪をやりたくてもできなかった､ということになります｡
負け惜しみのように聞こえるかも知れませんが､わたしは完全な犯罪などできなくてよかった､と今では心からそう思っています｡
私もBS放送の録画を見て最後のシーンで？？？となったクチです。
このページを見つけさらに何回か録画を見直してようやく自分なりに納得出来ました。
これコロンボのセリフが悪いんですよ。
「アリバイのあるはずのアンタが、何故そのこと（着替え）を知っているんです？」
これだけなら別に矛盾しませんよね、これで視聴者が混乱したのだと思います。
「被害者は死後偽装工作で着替えさせられたのです、その被害者に着替えたことを知らせる電話が出来る訳ありません。つまりその電話もまた偽装工作であり発信者が存在しない以上受信者が犯人ということになります。余計な工作が命取りになりましたね」
とかであればまだ分かりやすいかな、と考えました。
そうなんです！
マイロが受けた電話は「死者からの電話」だったということになるのです。
ぼろんこさん返信ありがとうございます。
視聴者が混乱した理由がもう一つ分かったような気がします、それはアリバイという言葉です。
マイロ氏は電話以外にもパーカー・モータースに行っていたというアリバイを主張しています（かなり説得力の低いものですが）。
ところでアリバイとは狭義ではそこに居なかったことの証明です（日本語でも不在証明ですしね：広義では犯罪に関わっていないことの証明）、なので単にアリバイと言われたらパーカー・モータースに行ったという方を思い浮かべてしまうのではないかと。
それでコロンボの言うアリバイを誤解して混乱した人が結構居たのではないでしょうか。